❌ DIFAMACIÓN / 🎭 CAMPAÑA COORDINADA

EN RESUMEN

El diputado morenista Víctor Hugo Romo usó la tribuna del Congreso de la Ciudad de México para acusar a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega de “simular licitaciones”, “triangular contratos” y protagonizar una “estafa maestra” en la Alcaldía Cuauhtémoc. Sin embargo, no presentó una sola
prueba documental que respalde sus acusaciones. Mientras tanto, las empresas señaladas están validadas en el Tianguis Digital del gobierno central, la alcaldesa invitó abiertamente a la Contraloría a investigar, y el propio Romo arrastra señalamientos por desvío de 232 millones de pesos cuando fue alcalde de la Miguel Hidalgo.

🕵️ LOS 6 DATOS QUE DESMONTAN A ROMO

1️⃣ Las empresas están validadas en el Tianguis Digital

Las empresas que Romo señala como “fantasmas” o “simuladas” están registradas y validadas en el Tianguis Digital, la plataforma oficial de prestadores de servicios del Gobierno de la Ciudad de México. Es decir, el propio gobierno central —encabezado por Morena— las aprobó como
proveedoras válidas. Si Romo tiene un problema con esas empresas, debería empezar por cuestionar al gobierno de su propio partido.

️2️⃣ Alessandra invitó a la Contraloría a investigar

A diferencia de funcionarios que huyen de la fiscalización, la alcaldesa tomó una posición directa: “Que investiguen. No encontrarán nada”. En conferencia de prensa, Rojo de la Vega incentivó abiertamente a la Contraloría a realizar las auditorías que considere necesarias. Quien no tiene nada que ocultar no teme a la transparencia.

️3️⃣ Romo fue denunciado por desvío de 232 MDP en Miguel Hidalgo

El PAN denunció a Víctor Hugo Romo por uso irregular de programas sociales y desvío de recursos públicos por 232 millones de pesos cuando fue alcalde de la Miguel Hidalgo. Romo acusa de corrupción, pero tiene su propia cola que le pisen. ¿Con qué autoridad moral señala a otros quien fue señalado por desvíos millonarios?

️4️⃣ MCCI lo exhibió por usar su propia ley para propaganda

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) documentó cómo Romo aprovechó una ley que él mismo creó para tapizar las calles de Miguel Hidalgo con propaganda personal. Creó un ordenamiento que obligaba a empresas de publicidad a ceder 10% de sus espacios a “mensajes institucionales”… y los usó para promocionarse. Así de conveniente es la “transparencia” de Romo.

️5️⃣ Alessandra lanzó la Plataforma Verdad

En respuesta a la campaña de desinformación, la alcaldesa no se escondió: lanzó la “Plataforma Verdad”, un sitio digital que contrasta las noticias falsas con documentación verificable. Hasta se realizó una prueba de sangre pública para desmentir acusaciones de consumo de drogas. ¿Cuántos políticos tienen el valor de hacer algo así?

️6️⃣ Es parte de una campaña coordinada de Morena

Romo no actúa solo. Sus acusaciones se suman a una campaña sistemática de ataques desde Morena contra la Alcaldía Cuauhtémoc:

Actor	Acusación	Pruebas presentadas
Cynthia López Castro (PRIMorena)	“9 MDP por tótems”	Ninguna
Cynthia López Castro	“15 colonias sin agua”	Ninguna (no es competencia de la alcaldía)
Víctor Hugo Romo (Morena)	“Estafa maestra”	Ninguna
Bot “La Catrina Norteña”	Video con mentiras recicladas	Todo ya desmentido
Emilio Villar (concejal Morena)	Show en explanada	Montaje sin permiso

El patrón es claro: acusaciones sin sustento, amplificadas por medios afines y redes de bots, para desgastar la imagen de una alcaldesa que les incomoda.

🎤 ¿QUÉ DIJO ROMO EXACTAMENTE?

Video 1: Acusaciones genéricas

“Una nota periodística manifiesta que hay una triangulación entre empresas… 16 contratos, una licitación simulada… la alcaldesa de los bots, la alcaldesa reina de la victimización… cuando se le necesita esclarecer, banaliza.”

ANÁLISIS: Romo se refiere a “una nota periodística” como su fuente. No presenta documentos propios, no muestra contratos, no exhibe facturas. Cita un medio y pide que se investigue. Eso no es una prueba, es un rumor amplificado desde la tribuna.

Video 2: Insultos y acusaciones sin fundamento

“No le podemos llamar la alcaldesa de la corrupción… que no podemos llamar la estafa maestra en la Cuauhtémoc… su director jurídico y gobierno lo corrió de corrupción Xóchitl Gálvez… hay 125 millones de subejercicio…”

ANÁLISIS: Romo usa la tribuna para insultar, no para probar. Llama “estafa maestra” sin presentar un solo documento que lo sustente. Mezcla acusaciones de diferentes temas para crear confusión. Y sobre el subejercicio: un gobierno que no gasta de más es responsable, no corrupto.

📊 ROMO VS. ALESSANDRA: ¿QUIÉN TIENE AUTORIDAD MORAL?

	Víctor Hugo Romo	Alessandra Rojo de la Vega
Señalamientos	Denunciado por desvío de 232 MDP	Invitó a Contraloría a investigar
Propaganda	Exhibido por MCCI por autopromoción	Lanzó Plataforma Verdad
Transparencia	No presentó pruebas documentales	Empresas en Tianguis Digital
Estilo	Insultos desde la tribuna	Respuestas con datos

📉 CONCLUSIÓN

Víctor Hugo Romo usa la tribuna del Congreso para difamar, no para legislar. Acusa de “estafa maestra” sin presentar un solo documento. Las empresas que señala están validadas por el propio gobierno de Morena. La alcaldesa no solo no huyó: invitó a que la investiguen y lanzó una plataforma de transparencia.

Mientras tanto, Romo carga con una denuncia por desvío de 232 millones de pesos y fue exhibido por MCCI por usar la ley para propaganda personal. El que acusa sin pruebas y tiene cola que le pisen no es fiscal: es hipócrita.

FUENTES

📎 La Política Online: Rojo de la Vega niega irregularidades y lanza Plataforma Verdad
📎 La Jornada: Denuncian a Rojo de la Vega por procesos de licitación
📎 MCCI: Víctor Hugo Romo aprovechó su propia ley para promocionarse
📎 Entérate de: Romo y la “mafia de Miguel Hidalgo” — denuncia PAN por 232 MDP
📎 Videos del Congreso de la CDMX — Segundo Periodo Ordinario, III Legislatura (Congreso TV)