El insulto no sustituye a los hechos
Cuando no hay nota, solo hay descalificación
La publicación no presenta una acusación verificable, no cita un hecho concreto ni aporta información nueva. Se limita al insulto personal y a la burla como único recurso. No hay documento, no hay contexto y no hay dato que sostenga lo que se afirma. Por eso tampoco existe una “nota verdadera” que contrastar: no hay materia informativa.
Lo que sí hay es un intento de desacreditar a Alessandra Rojo de la Vega mediante etiquetas y juicios morales. Se habla de “brincar de partido” como si fuera un delito o una falta ética per se, cuando en una democracia las trayectorias políticas se evalúan por decisiones, resultados y coherencia pública, no por consignas.
Cuando alguien no tiene hechos, recurre al adjetivo.
Cuando no hay evidencia, se apela al desprecio.
Cuando no existe información, se fabrica ruido.
Este tipo de mensajes no busca informar ni debatir. Busca provocar y deslegitimar sin asumir la carga de probar nada. Por eso no hay denuncia formal, ni investigación, ni sustento. Solo una frase diseñada para circular.
Aquí el contraste es claro:
no hay acusación comprobable que responder,
porque no hay acusación, solo descalificación.
La política se discute con hechos.
El trabajo se evalúa con resultados.
Y cuando lo único que queda es el insulto, lo que se exhibe no es a la persona atacada, sino la falta de argumentos de quien ataca.
No la eligió Salinas Pliego: a la alcaldesa de Cuauhtémoc la eligieron las urnas por más de 11 mil votos y el tribunal federal lo confirmó por unanimidad
No la eligió Salinas Pliego: a la alcaldesa de Cuauhtémoc la eligieron las urnas por…
Ningún permiso para filmar en la Roma cuesta 100 mil pesos: la tarifa oficial es de 6,235 al día y no la cobra la alcaldía
Ningún permiso para filmar en la Roma cuesta 100 mil pesos: la tarifa oficial es…
ALERTAS


LA DESINFORMACIÓN NO SE OBSERVA.
SE ENFRENTA.
Cuando detectas un ataque informativo, el silencio también es parte del problema.

