EN RESUMEN

La cuenta verificada @eltemagv (Guille Vidal, 89 mil seguidores) afirmó que “no es casualidad” que en la Alcaldía Cuauhtémoc “hayan detenido a personas que manifestaron su apoyo a Cuba”, cargándole el acto a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega. El problema es de fondo y es jurídico: en la Ciudad de México las 16 alcaldías NO mandan a la policía. La seguridad pública y los cuerpos policiacos dependen del Gobierno de la Ciudad —hoy encabezado por Clara Brugada (Morena) y su Secretaría de Seguridad Ciudadana—. Una alcaldesa no puede ordenar una detención. De hecho, quien intervino ese día fue la Policía Auxiliar, que depende de la SSC-CDMX, y la propia Secretaría aclaró que solo emitió apercibimientos “para que la manifestación continuara de manera libre” y que no remitió a nadie: los detenidos reportados fueron liberados. Culpar a Alessandra de una detención que ni ordenó ni podía ordenar —y que el gobierno de Morena terminó desactivando— es armar una narrativa de persecución con hechos falsos.

Lo que dice el tuit

El 27 de julio de 2026, la cuenta verificada @eltemagv publicó que “no es casualidad que en la Alcaldía Cuauhtémoc hayan detenido a personas que manifestaron su apoyo a Cuba”, llamando a Alessandra Rojo de la Vega “alcaldesa violentadora” y sumando que “ilegalmente quitó las estatuas de Fidel y el Ché”. El tuit acumuló 1,451 likes, 864 retuits, 411 respuestas y más de 20 mil vistas. La tesis central —la que abre el mensaje— es que la alcaldesa está detrás de la detención de manifestantes pro-Cuba. Esa tesis es falsa.

LOS HECHOS

1. Una alcaldesa no manda a la policía: lo dice la Constitución

En la Ciudad de México la seguridad pública es competencia centralizada del Gobierno de la Ciudad, no de las alcaldías. Lo establecen el artículo 21 de la Constitución federal y el artículo 4-A, numeral 3, de la Constitución Política de la CDMX: los cuerpos policiacos (la SSC-CDMX) dependen de la Jefatura de Gobierno, hoy en manos de Clara Brugada (Morena). Las 16 alcaldías —sin importar el partido— no tienen mando policial ni facultad para detener personas. Atribuirle a la alcaldesa una detención es, antes que nada, un error jurídico.

2. Quien intervino fue la Policía Auxiliar de la SSC, no la alcaldía

En la protesta del 26 de julio intervino la Policía Auxiliar, un cuerpo que opera bajo el mando de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, es decir, del gobierno central de Morena, no de la alcaldía. La propia SSC informó que solo emitió apercibimientos “para que la manifestación continuara de manera libre” y que no remitió a ninguna persona al Ministerio Público. Los detenidos que reportaron los propios colectivos fueron liberados. En pocas palabras: fue el gobierno de Morena el que intervino y el que soltó a la gente. Nada de eso pasa por la alcaldesa.

3. El dato que el tuit omite: hubo pintas al edificio público

La manifestación no fue una simple concentración pacífica: la fachada del edificio de la Alcaldía Cuauhtémoc amaneció pintarrajeada con consignas. El derecho a manifestarse está protegido —y así lo dijo la propia alcaldesa: “La protesta se respeta”— pero ese derecho no incluye vandalizar un inmueble público. Contar la mitad de la historia, ocultando las pintas, es parte del maquillaje del mensaje.

4. Lo de las estatuas es otro tema —y fue una decisión pública y asumida

La retirada del conjunto escultórico de Fidel Castro y el Che Guevara sí la hizo la alcaldía, el 16 de julio de 2025, y Alessandra la defendió de frente: dijo que no habría “homenaje a opresores y dictadores”. Fue una decisión pública, documentada y asumida —no un acto oculto—. Su legalidad está en disputa
política entre la alcaldía y el gobierno central, pero es un asunto distinto al de las detenciones. Encadenarlo con un “no es casualidad” busca fabricar una idea de persecución sistemática que los hechos no sostienen.

CONCLUSIÓN

La afirmación que abre el tuit —que Alessandra Rojo de la Vega detuvo a manifestantes pro-Cuba— es engañosa: en la CDMX las alcaldías no mandan a la policía, la intervención corrió a cargo de la Policía Auxiliar de la SSC de Clara Brugada, y esa misma dependencia de Morena aclaró que solo apercibió y no remitió a nadie. Mezclar eso con el retiro de unas estatuas —un tema aparte, público y asumido— para insinuar una cacería política es exactamente el tipo de narrativa que se cae cuando se revisan las competencias y los hechos. Engañoso.

Fuentes

• Publicación original: @eltemagv (Guille Vidal, cuenta verificada, 89,210 seguidores), X, 27 de julio de 2026 (1,451 likes, 864 RT, 411 respuestas, 20,361 vistas).
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 21 (seguridad pública).
• Constitución Política de la Ciudad de México, artículo 4-A, numeral 3 (competencia de seguridad ciudadana); Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana de la CDMX.
• Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX: la Policía Auxiliar opera bajo su mando; comunicación sobre apercibimientos y no remisión de personas (ssc.cdmx.gob.mx).
• Cobertura de la protesta del 26 de julio de 2026 (Infobae, El Universal, MVS Noticias, La Jornada).
• Retiro del conjunto escultórico “El Encuentro” (Fidel y Che), 16 de julio de 2025, y postura de la alcaldesa (Proceso, Infobae, La Jornada, Animal Político).