EN RESUMEN

Circulan volantes impresos con logos de PRI-PAN que afirman que “las alcaldías son la ÚNICA instancia que supervisa obras y demoliciones“, culpando a Alessandra Rojo de la Vega por el derrumbe del edificio en San Antonio Abad. Los panfletos acusan a la alcaldesa de no haber
supervisado la obra en 5 meses y aseguran que SEVIVIENDA “autorizó todo” y que Alessandra “miente”.

Sin embargo, la evidencia demuestra exactamente lo contrario: las demoliciones requieren manifestación de construcción tramitada ante SEDUVI (gobierno central), y fue INVEA — dependencia del gobierno de Martí Batres— quien suspendió la obra después del derrumbe, demostrando con hechos que el gobierno central SÍ tiene facultad de verificación.

ANÁLISIS DE LOS HECHOS

❌ MENTIRA 1: “Las alcaldías son la ÚNICA instancia que supervisa demoliciones”

FALSO. Las demoliciones de esta magnitud requieren manifestación de construcción tipo B o C, trámite que se realiza ante SEDUVI (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda), una dependencia del gobierno central de la CDMX, no de la alcaldía. Es el gobierno central quien autoriza y tiene la obligación de dar seguimiento a este tipo de obras.

❌ MENTIRA 2: “Solo la alcaldía puede verificar obras”

FALSO. El Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) es una dependencia del gobierno central de la CDMX —encabezado por Martí Batres— y tiene plenas facultades para verificar e inspeccionar obras. La prueba más contundente: fue INVEA quien suspendió esta misma obra DESPUÉS del derrumbe. Si no tuvieran la facultad, ¿cómo pudieron suspenderla?

⚠️ MENTIRA 3: “SEVIVIENDA autorizó todo y Alessandra miente”

ENGAÑOSO. El oficio de SEVIVIENDA establecía claramente que la empresa demoledora debía cumplir medidas de seguridad específicas. La responsabilidad directa de ejecutar la demolición con seguridad recae en el propietario del inmueble y la empresa contratada, no en la alcaldía. Los panfletos omiten deliberadamente esta información.

La pregunta que Morena no puede responder

Morena afirma que solo la alcaldía puede verificar obras. Pero fue INVEA —del gobierno de Martí Batres— quien suspendió esta obra después del derrumbe. Ellos mismos demuestran que SÍ tienen la facultad. Entonces, ¿por qué no la usaron ANTES en 5 meses?

¿Quién tiene realmente la responsabilidad?

• SEDUVI (gobierno central): Tramita y autoriza manifestaciones de construcción tipo B y C para demoliciones
• INVEA (gobierno central): Tiene facultad de verificación e inspección de obras — lo demostró al suspender esta obra
• Propietario y empresa demoledora: Responsabilidad directa de ejecutar la demolición cumpliendo medidas de seguridad establecidas por SEVIVIENDA
• Alcaldía: Tiene competencias limitadas; NO es la “única instancia” como afirman los panfletos

CONCLUSIÓN

Los panfletos que circulan son propaganda de Morena disfrazada con logos de PRI-PAN para desviar la atención de las omisiones del gobierno central de la CDMX. Afirmar que “solo la alcaldía supervisa demoliciones” es una mentira desmentida por los propios hechos: fue INVEA, dependencia de Martí Batres, quien suspendió la obra.

Si el gobierno central tiene la facultad de suspender una obra después de un
derrumbe, también la tiene para verificarla antes. La pregunta no es qué hizo
Alessandra, sino por qué Morena no usó sus propias facultades para prevenir la tragedia.

FUENTES

📎 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal — Manifestaciones de
construcción tipo B y C
📎 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la CDMX — Facultades de INVEA
📎 Oficio de SEVIVIENDA — Condiciones de la demolición
📎 Acta de suspensión de INVEA posterior al derrumbe
📎 Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal — Competencias de SEDUVI